🧪 kosha2010_018_019
📄 이 사건의 질병 레코드
유해물질 노출 기록 3건
| 측정시기 | 물질 | 농도 | 단위 | 원문 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 불명 |
포름알데히드
→ 포름알데히드 · CAS 50-00-0 · IARC 1
|
0.0045∼0.009 | ppm | 물건을 적재해 놓은 창고와 사 무실을 비교하여 작업환경측정한 결과, 물건적재를 해 놓은 창고파트에서는 0.0045∼0.009ppm사이의 포름알데히드의 노출이 있는 반면, 같은 공간안에서 구역만 나눈 사무실의 경우 0.023ppm, 0.024ppm으로 창고보다 다소 높은 결과를 보였다. |
|
수치·판단의 출처:
미확인
규칙 제안·사람 미검수
|
||||
| 불명 |
포름알데히드
→ 포름알데히드 · CAS 50-00-0 · IARC 1
|
0.023 | ppm | 물건을 적재해 놓은 창고와 사 무실을 비교하여 작업환경측정한 결과, 물건적재를 해 놓은 창고파트에서는 0.0045∼0.009ppm사이의 포름알데히드의 노출이 있는 반면, 같은 공간안에서 구역만 나눈 사무실의 경우 0.023ppm, 0.024ppm으로 창고보다 다소 높은 결과를 보였다. |
|
수치·판단의 출처:
미확인
규칙 제안·사람 미검수
|
||||
| 불명 |
포름알데히드
→ 포름알데히드 · CAS 50-00-0 · IARC 1
|
0.024 | ppm | 물건을 적재해 놓은 창고와 사 무실을 비교하여 작업환경측정한 결과, 물건적재를 해 놓은 창고파트에서는 0.0045∼0.009ppm사이의 포름알데히드의 노출이 있는 반면, 같은 공간안에서 구역만 나눈 사무실의 경우 0.023ppm, 0.024ppm으로 창고보다 다소 높은 결과를 보였다. |
|
수치·판단의 출처:
미확인
규칙 제안·사람 미검수
|
||||
근거 유형은 해당 수치·판단이 원문에서 생성된 방식을 구분한 것입니다. 분류 이유·물리량 등은 각 항목에서 확인할 수 있습니다. 검토 상태는 별도로 표시합니다. AI 분류는 예비 결과이며, 1인 검토는 최종 확정 전 단계입니다.
📅 노출기간 1건
| 시작시기 | 종료시기 | 총기간 | 빈도 | 원문 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 2000년 2월 | 2008년 9월 | 약 8년 | 주 6일 근무하였으나 제품 입고시간이 늦을 때는 남아서 잔업을 하기도 하였다 | 이○○는 2000년 2월 의류유통업체에 입사하여 2008년 9월까지 … 근무시간은 주 6일 09∼18시까지 근무하였으나 제품 입고시간이 늦을 때는 남아서 잔업을 하기도 하였다 |
🏭 작업환경 3건
| 공정 | 환기설비 | 환기 불량한 공간 | 원문 인용 |
|---|---|---|---|
| 옷의 하차작업, 계절별･성별로 제품 분류, 품목별 리스트 작성, 제품 적재 및 상하차 작업 등 전반적인 창고 관리 | — | 개방 | 이○○는 2000년 2월 의류유통업체에 입사하여 2008년 9월까지 옷의 하차작업, 계절별･성별로 제품 분류, 품목별 리스트 작성, 제품 적재 및 상하차 작업 등 전반적인 창고 관리를 조립식 건물 2개의 창고에서 하였다 |
| — | 미흡 | 개방 | 창고내부에는 환기구가 설치되지 않았으며, 창고 안에 창문이 2면에 걸쳐 배치되어 있었다 |
| — | 미흡 | — | 비록 약 8년간 환기와 채광이 불량한 작업장에서 근무하였으나 업무관련성은 낮다고 판단하였다 |
🦺 보호구 1건
| 종류 | 착용여부 | 적정성 | 원문 인용 |
|---|---|---|---|
| 호흡보호구 | 착용 | — | 먼지가 많아 일반 면 마스크를 착용했지만, 먼지로 인해 코가 막히는 증상이 있었다 |