← 노출정보 목록

🧪 kosha2010_104_105

epiedit 검토 완료 최종데이터 (읽기 전용) · 측정정보 최종수정 2026-07-18 (kyw)

📄 이 사건의 질병 레코드

전음성 및 감각신경성 청력소실 / 냉동·냉장·공조기 설치 및 정비원 / IDS 1010

⚗️ 유해물질 측정 11건

측정시기 물질 농도 단위 원문 인용
불명 소음 (빙축열 냉수 펌프, 1대 가동)
→ 소음(강렬한소음포함)
맥락: 빙축열 냉수 펌프, 1대 가동
 78.1 dB(A)
빙축열 냉수 펌프 소음(1대: 78.1 dB(A), 3대: 81.1 dB(A)), 빙축열 냉각기 소음(1대:95.3dB(A)), 터보 냉각기 소음(1대:95.3 dB(A), 2대:125.3 dB(A)), 터보냉각기 2대에 빙축열 냉동기 1대의 소음(135 dB(A)) 추정 결과가 나왔다.
불명 소음 (빙축열 냉수 펌프, 3대 가동)
→ 소음(강렬한소음포함)
맥락: 빙축열 냉수 펌프, 3대 가동
 81.1 dB(A)
빙축열 냉수 펌프 소음(1대: 78.1 dB(A), 3대: 81.1 dB(A)), 빙축열 냉각기 소음(1대:95.3dB(A)), 터보 냉각기 소음(1대:95.3 dB(A), 2대:125.3 dB(A)), 터보냉각기 2대에 빙축열 냉동기 1대의 소음(135 dB(A)) 추정 결과가 나왔다.
불명 소음 (빙축열 냉각기, 1대 가동)
→ 소음(강렬한소음포함)
맥락: 빙축열 냉각기, 1대 가동
 95.3 dB(A)
빙축열 냉수 펌프 소음(1대: 78.1 dB(A), 3대: 81.1 dB(A)), 빙축열 냉각기 소음(1대:95.3dB(A)), 터보 냉각기 소음(1대:95.3 dB(A), 2대:125.3 dB(A)), 터보냉각기 2대에 빙축열 냉동기 1대의 소음(135 dB(A)) 추정 결과가 나왔다.
불명 소음 (터보 냉각기, 1대 가동)
→ 소음(강렬한소음포함)
맥락: 터보 냉각기, 1대 가동
 95.3 dB(A)
빙축열 냉수 펌프 소음(1대: 78.1 dB(A), 3대: 81.1 dB(A)), 빙축열 냉각기 소음(1대:95.3dB(A)), 터보 냉각기 소음(1대:95.3 dB(A), 2대:125.3 dB(A)), 터보냉각기 2대에 빙축열 냉동기 1대의 소음(135 dB(A)) 추정 결과가 나왔다.
불명 소음 (터보 냉각기, 2대 가동)
→ 소음(강렬한소음포함)
맥락: 터보 냉각기, 2대 가동
 125.3 dB(A)
빙축열 냉수 펌프 소음(1대: 78.1 dB(A), 3대: 81.1 dB(A)), 빙축열 냉각기 소음(1대:95.3dB(A)), 터보 냉각기 소음(1대:95.3 dB(A), 2대:125.3 dB(A)), 터보냉각기 2대에 빙축열 냉동기 1대의 소음(135 dB(A)) 추정 결과가 나왔다.
불명 소음 (터보냉각기 2대 + 빙축열 냉동기 1대 가동)
→ 소음(강렬한소음포함)
맥락: 터보냉각기 2대 + 빙축열 냉동기 1대 가동
 135 dB(A)
빙축열 냉수 펌프 소음(1대: 78.1 dB(A), 3대: 81.1 dB(A)), 빙축열 냉각기 소음(1대:95.3dB(A)), 터보 냉각기 소음(1대:95.3 dB(A), 2대:125.3 dB(A)), 터보냉각기 2대에 빙축열 냉동기 1대의 소음(135 dB(A)) 추정 결과가 나왔다.
불명 소음 (1일 작업환경 노출 추정수준)
→ 소음(강렬한소음포함)
맥락: 1일 작업환경 노출 추정수준
 130 이상 dB(A)
작업환경노출수준이 1일 130dB(A)이상으로 추정되므로 업무관련성이 있다고 판단하였다.
입사 4년 후(2006년) 청력 (입사 4년 후, 좌측)
⚠ 비유해인자: 건강결과 (연관: 소음)
맥락: 입사 4년 후, 좌측
 60 dBHL
입사 후의 청력검사 결과(4년:좌/우 60/53dBHL, 8년:좌/우 72/68dBHL)로 난청 진행정도가 심하여졌음을 알 수 있다.
입사 4년 후(2006년) 청력 (입사 4년 후, 우측)
⚠ 비유해인자: 건강결과 (연관: 소음)
맥락: 입사 4년 후, 우측
 53 dBHL
입사 후의 청력검사 결과(4년:좌/우 60/53dBHL, 8년:좌/우 72/68dBHL)로 난청 진행정도가 심하여졌음을 알 수 있다.
입사 8년 후(2010년) 청력 (입사 8년 후, 좌측)
⚠ 비유해인자: 건강결과 (연관: 소음)
맥락: 입사 8년 후, 좌측
 72 dBHL
입사 후의 청력검사 결과(4년:좌/우 60/53dBHL, 8년:좌/우 72/68dBHL)로 난청 진행정도가 심하여졌음을 알 수 있다.
입사 8년 후(2010년) 청력 (입사 8년 후, 우측)
⚠ 비유해인자: 건강결과 (연관: 소음)
맥락: 입사 8년 후, 우측
 68 dBHL
입사 후의 청력검사 결과(4년:좌/우 60/53dBHL, 8년:좌/우 72/68dBHL)로 난청 진행정도가 심하여졌음을 알 수 있다.

📅 노출기간 2건

시작시기 종료시기 총기간 빈도 원문 인용
2002년 2010년 7월 8년간 —
D사에 2002년에 입사하여 기계실에서 관리, 정비업무를 하였고 2010년 7월 퇴사하였다.
— — — 하루 근무시간에 평균 11번 정도 기계실에 출입을 하고 정기 출입시에는 15분/1회 정도의 시간이 소요되며, 기계 고장이 발생하는 등의 사건이 있으면, 최대 8시간 동안 근무한 적도 있다
하루 근무시간에 평균 11번 정도 기계실에 출입을 하고 정기 출입시에는 15분/1회 정도의 시간이 소요되며, 기계 고장이 발생하는 등의 사건이 있으면, 최대 8시간 동안 근무한 적도 있다.

🏭 작업환경 1건

공정 환기설비 환기 불량한 공간 원문 인용
기계실에서 관리, 정비업무 — —
D사에 2002년에 입사하여 기계실에서 관리, 정비업무를 하였고 2010년 7월 퇴사하였다.

🦺 보호구 1건

종류 착용여부 적정성 원문 인용
청력보호구 착용 —
2006년 H병원에서 감각신경성 난청 소견을 받고 귀마개 착용을 하였다.