mental_health

수면장애 변수 조합

Sleep Disorder Composite Indicator

KWCS 데이터를 이용한 수면장애 유병률 측정 및 위험요인 분석

수면 불면증 정신건강 sleep insomnia

📊 개요 (Overview)

대상 인구
한국 근로자 (Korean workers)
데이터 출처
제7차 근로환경조사 (7th Korean Working Conditions Survey, 2023)
방법론
binary_composite
절단점 (Cutoff)
None

🔢 관련 변수 (Variables)

sleep1
sleep2
sleep3
who1

공변량 (Covariates)

age gender occupation working_hours shift_work

📐 정의 및 기준 (Definition & Criteria)

기준 (한글)

OR 조건: 3개 변수 중 1개 이상 증상 있음

Criteria (English)

OR condition: At least 1 symptom among 3 variables

조합 공식 (R Code)

sleep_disorder = ifelse(sleep1_bin==1 | sleep2_bin==1 | sleep3_bin==1, 1, 0)

📝 논문 Methods 섹션

한글
English

측정 방법

수면장애는 3가지 수면 문제(잠들기 어려움, 자주 깸, 기상 후 피로감) 중 1개 이상을 경험한 경우로 정의하였다. 각 문항은 5점 척도(1=항상, 2=대부분, 3=때때로, 4=거의 없음, 5=전혀 없음)로 측정되었으며, 1~3점 응답을 '있음'으로, 4~5점을 '없음'으로 재코딩하였다.

통계 분석

수면장애 유병률은 빈도와 백분율로 제시하였다. 근로환경 요인과 수면장애의 연관성은 로지스틱 회귀분석을 이용하여 평가하였으며, 성별, 연령, 직종을 보정한 교차비(OR)와 95% 신뢰구간(CI)을 산출하였다.

Measurement

Sleep disorder was defined as experiencing at least one of three sleep problems: difficulty falling asleep, frequent awakening during sleep, or feeling tired after waking up. Each item was measured on a 5-point scale (1=always, 2=most of the time, 3=sometimes, 4=rarely, 5=never), and responses of 1-3 were recoded as 'present' and 4-5 as 'absent'.

Statistical Analysis

Prevalence of sleep disorder was presented as frequency and percentage. The association between working environment factors and sleep disorder was assessed using logistic regression analysis, adjusting for sex, age, and occupation. Odds ratios (OR) and 95% confidence intervals (CI) were calculated.

✅ 타당도 (Validity)

이론적 근거 (한글)

불면증 진단 기준 (DSM-5, ICD-11)의 핵심 증상 반영

Theoretical Basis (English)

Reflects core symptoms of insomnia diagnosis criteria (DSM-5, ICD-11)

📚 참고문헌 (References)

⚠️ 제한점 및 권장사항

연구 제한점 (Limitations)

자기보고식 설문으로 회상 편향(recall bias) 가능성
임상적 진단이 아닌 선별 도구로서의 한계
단면 연구로 인과관계 추론 제한
수면의 양(시간)보다는 질(quality)에 초점

권장사항 (Recommendations)

Analysis

민감도 분석: 각 문항별 개별 분석 수행
하위그룹 분석: 직종별, 교대근무 여부별 층화 분석
결측치 처리: 완전 케이스 분석 권장 (8,9 응답 제외)

Interpretation

유병률 비교 시 동일한 정의 사용 여부 확인
선행 연구 결과와 비교 시 조사 연도 고려
임상적 의미: 27.3%는 일반 인구 대비 높은 수준
← 목록으로 ✏️ 수정