📄 연구보고서 HWPX
2. 선행연구(2025 I단계) 성과 및 한계 📄 페이지 보기 HWPX 다운로드 Google Doc 열기

서식 근사 미리보기입니다 — 실제 페이지 나눔·머리말·쪽번호는 한글에서 확인하세요. 본문 굵게/기울임은 미리보기에만 표시되며 v1 hwpx 출력에서는 평문으로 들어갑니다.

2. 선행연구(2025 I단계) 성과 및 한계

2025년 I단계 연구 「업무상질병 판정서 및 직업병 역학조사서를 활용한 직무·공정 기반 건강 위험성 탐색 전문가용 DB 구축」1)은 앞서 지적한 참조 데이터베이스의 부재를 해소하기 위해 착수되었다. I단계는 2000년부터 2024년까지 산업안전보건연구원이 축적한 직업병 역학조사 사례집 1,607건을 대상으로, 실무자 협의와 전문가 자문 및 중간심의를 거쳐 9개 핵심 키워드를 선정하고, 이를 18개 상세변수로 세분화하여 표준화 대상 항목을 설계하였다.

<표 I-1> I단계에서 정의된 9개 핵심 키워드

키워드정의
1직종근로자의 직업/직무
2질병진단된 질병명
3유해공정노출된 작업 공정
4유해물질노출된 화학·물리 인자
5작업기간해당 직무 노출 기간
6업무상질병 판정결과높음 / 낮음 / 알 수 없음
7근무장소사업장·공정 위치
8개인력흡연·음주·가족력
9질병력과거력 진단·수술 이력

다음으로 각 항목을 표준 분류 체계에 매핑하기 위한 표준화 사전을 구축하고 이를 시범 DB에 적재하였다.

<표 I-2> I단계 표준화 사전 구축 현황 및 표준화율

사전사전 등재 건수1표준코드 체계표준화율2
질병 사전14,810건KCD-8 (한국표준질병사인분류)98%
직종 사전1,885건KSCO / KECO95%
유해인자 사전220건CAS 등록번호44.5%
합계16,915건

1 표준화를 위해 구축한 사전에 등재된 표준용어·코드의 수

2 전체 역학조사 사례에서 추출된 해당 항목 중 표준코드로 매핑된 사례의 비율(사례 기준)임. 유해인자 표준화율은 CAS 매핑이 가능한 항목에 한함.

질병과 직종은 각각 98%, 95%의 높은 표준화율을 달성한 반면, 유해인자는 혼합물질·복합 노출·물리적 인자가 많아 CAS 매핑 가능 항목에 한해 44.5%에 그쳤다. 구축된 시범 DB는 질병·직종·유해인자를 조합한 복합조건 검색과 유사 사례 조회를 지원하며, DB 대시보드를 통해 PDF 원문과 추출 데이터를 대조하는 전문가 9명의 검증 절차를 거쳐 DB 정확도 95%를 확보하였다. 나아가 구축된 DB를 활용한 예비 분석에서 용접원 등 고위험 직종과 폐암·급성골수백혈병 등 주요 질병, 벤젠 등 주요 유해인자를 도출하였고, 작업기간이 10년 이상인 경우 업무관련성 '높음'의 비율이 40~57%로 확인되는 등 실무 활용 가능성을 확인하였다.

I단계 연구에서는 표준화 사전과 시범 DB의 실무 활용 가능성을 입증하였으나, 두 가지 측면에서 보완이 필요하다. 첫째, 유해인자 노출 정보의 정량화 한계이다. 현재는 유해인자의 '종류'만 수집하는 수준에 머물러, 노출 강도·농도·측정 단위·빈도·경로 등 인과관계 판단에 필요한 정량적 노출 정보가 구조화되지 못하였다. 이로 인해 동일 유해인자라도 노출 수준에 따른 위험도 차이를 반영하기 어렵다. 둘째, 활용 시스템의 미비이다. I단계에서는 검색·조회가 가능한 시범 DB를 구축하는 데 그쳐, 이를 실제 업무 환경에서 활용할 수 있는 검색 시스템으로 고도화·이관하는 단계에는 이르지 못하였다.

  1. 윤진하 외. 「업무상질병 판정서 및 직업병 역학조사서를 활용한 직무 및 공정 기반 건강 위험성 탐색 전문가용 DB 구축」. 산업안전보건연구원; 2025