유기용제 분석 리포트

1. 요약

유기용제의 선택 조건에 해당하는 사례는 18건이며 측정값 레코드는 20건이다.

사례 단위 업무관련성 분류는 높음 7건, 낮음 11건, 기타·불명 0건이다.

노출기간이 기록된 사례는 18건이다.

노출기간 중앙값은 14.0년이다.

노출기간 평균은 13.28년이다.

질병별 표의 첫 항목은 독성뇌병증이며 2사례에 기록되어 있다.

직종별 표의 첫 항목은 도장기 조작원이며 4사례에 기록되어 있다.

기타·불명
0
근거 0 사례
해당 사례 없음

측정연도 미상 14건 · 단위 미기재 18건 · 수치화 제외 4건 · 한정값 1건

선택 조건: 전체

2. 자료 범위 및 품질

선택 자료의 누락·제외 현황

공개 사례집 기반 구조화 DB (Phase A) · 집계 기준 2026-11-01 07:29

측정값 필터 적용 전 20건 중 0건이 조건에 따라 제외되었습니다.

항목측정 레코드 수
측정연도 미상14
보고연도 미상0
단위 미기재18
수치화 제외4
미만·이상·약 등 한정 표기1
농도 요약 통계 제외5

선택된 측정 레코드 기준이며 한 기록이 여러 항목에 중복될 수 있습니다. 한정 표기의 ‘약’은 대표값으로 포함할 수 있어 한정 표기 건수와 통계 제외 건수는 다릅니다. 원자료는 아래 근거 사례와 저장 결과 JSON에서 확인할 수 있습니다.

A2 · 사례별 자료 현황

자료 보유 여부이며 정상·안전 여부를 뜻하지 않습니다.

구분측정기간환경보호구근거 사례
kosha2000_070_071있음있음있음없음
1 사례 보기
kosha2001_019_020있음있음있음없음
1 사례 보기
kosha2001_070_072있음있음있음없음
1 사례 보기
kosha2001_083_084있음있음있음없음
1 사례 보기
kosha2001_173_174있음있음있음있음
1 사례 보기
kosha2001_186_187있음있음있음없음
1 사례 보기
kosha2001_228_229있음있음있음있음
1 사례 보기
kosha2001_230_231있음있음있음있음
1 사례 보기
kosha2005_046_046있음있음있음있음
1 사례 보기
kosha2005_052_052있음있음있음없음
1 사례 보기
kosha2010_124_126있음있음있음있음
1 사례 보기
kosha2011_130_131있음있음있음없음
1 사례 보기
kosha2012_124_125있음있음있음없음
1 사례 보기
kosha2012_138_139있음있음있음없음
1 사례 보기
kosha2013_087_088있음있음있음없음
1 사례 보기
kosha2015_123_124있음있음있음없음
1 사례 보기
kosha2017_091_092있음있음있음없음
1 사례 보기
kosha2020_040_041있음있음있음없음
1 사례 보기

3. 시계열 분포

B1 · 보고연도별 사례 수

보고서 수록 연도이며 측정연도가 아닙니다.

미기재 사례 0건 ·

구분건수높음 / 낮음 / 기타근거 사례
200010 / 1 / 0
1 사례 보기
200174 / 3 / 0
7 사례 보기
200521 / 1 / 0
2 사례 보기
201010 / 1 / 0
1 사례 보기
201110 / 1 / 0
1 사례 보기
201220 / 2 / 0
2 사례 보기
201311 / 0 / 0
1 사례 보기
201510 / 1 / 0
1 사례 보기
201711 / 0 / 0
1 사례 보기
202010 / 1 / 0
1 사례 보기

B2 · 노출 시작·종료 연도

사례–기록연도 쌍 기준. 기간으로 종료연도를 추정하지 않습니다.

시작연도 미상 0건 · 종료연도 미상 2건 ·

구분건수높음 / 낮음 / 기타근거 사례
시작 198433 / 0 / 0
3 사례 보기
시작 198932 / 1 / 0
3 사례 보기
시작 199530 / 3 / 0
3 사례 보기
종료 199931 / 2 / 0
3 사례 보기
종료 200031 / 2 / 0
3 사례 보기
시작 198721 / 1 / 0
2 사례 보기
시작 199921 / 1 / 0
2 사례 보기
시작 200021 / 1 / 0
2 사례 보기
시작 200720 / 2 / 0
2 사례 보기
종료 199421 / 1 / 0
2 사례 보기
종료 200121 / 1 / 0
2 사례 보기
시작 196410 / 1 / 0
1 사례 보기
시작 197510 / 1 / 0
1 사례 보기
시작 197910 / 1 / 0
1 사례 보기
시작 198111 / 0 / 0
1 사례 보기
시작 198210 / 1 / 0
1 사례 보기
시작 198311 / 0 / 0
1 사례 보기
시작 198511 / 0 / 0
1 사례 보기
시작 198810 / 1 / 0
1 사례 보기
시작 199010 / 1 / 0
1 사례 보기
시작 199111 / 0 / 0
1 사례 보기
시작 199210 / 1 / 0
1 사례 보기
시작 199311 / 0 / 0
1 사례 보기
시작 199711 / 0 / 0
1 사례 보기
시작 201010 / 1 / 0
1 사례 보기
종료 198511 / 0 / 0
1 사례 보기
종료 198711 / 0 / 0
1 사례 보기
종료 198811 / 0 / 0
1 사례 보기
종료 199010 / 1 / 0
1 사례 보기
종료 199510 / 1 / 0
1 사례 보기
종료 199810 / 1 / 0
1 사례 보기
종료 200510 / 1 / 0
1 사례 보기
종료 200610 / 1 / 0
1 사례 보기
종료 200810 / 1 / 0
1 사례 보기
종료 200910 / 1 / 0
1 사례 보기
종료 201010 / 1 / 0
1 사례 보기
종료 201110 / 1 / 0
1 사례 보기
종료 201211 / 0 / 0
1 사례 보기
종료 201310 / 1 / 0
1 사례 보기

B3 · 측정연도별 농도 분포

원문에서 추출한 값의 참고 통계입니다. 검토 전 기록도 포함하며 실측 확정을 뜻하지 않습니다. 같은 유해인자·물리량·단위·근거 유형·검토 상태끼리 계산합니다. 물리량 미확인은 기록별로 분리합니다. 범위는 양 끝값의 중간점을 사용하며 범위 포함 건수를 표시합니다. 최솟값·최댓값도 계산에 사용한 대표값 기준입니다. 상한·하한·불검출과 단위 없는 값은 평균에서 제외합니다. 사례·시간 가중평균이 아닙니다. 원문을 확인해 주세요.

통계 제외 측정값 18건 ·

구분단위레코드 / 사례중앙값 [Q1–Q3]최솟값–최댓값근거 사례
참고 · 1997 / IE-00116 / 물리량 미확인 / 미확인 / 규칙 제안·사람 미검수 / kosha2005_046_046:measurement:0ppm1 / 12.08 [2.08–2.08]2.08–2.08
1 사례 보기
참고 · 시기 미상 / IE-00116 / 물리량 미확인 / 미확인 / 규칙 제안·사람 미검수 / kosha2010_124_126:measurement:0ppm1 / 14.0 [4.0–4.0]4.0–4.0
1 사례 보기

B4 · 보고연도별 판정 구성

분모는 해당 연도 전체 사례(판정 불명 포함)입니다. 모집단 인정률이 아닙니다.

구분건수높음 / 낮음 / 기타비율 · 분모근거 사례
200010 / 1 / 00.0% · 1
1 사례 보기
200174 / 3 / 057.1% · 7
7 사례 보기
200521 / 1 / 050.0% · 2
2 사례 보기
201010 / 1 / 00.0% · 1
1 사례 보기
201110 / 1 / 00.0% · 1
1 사례 보기
201220 / 2 / 00.0% · 2
2 사례 보기
201311 / 0 / 0100.0% · 1
1 사례 보기
201510 / 1 / 00.0% · 1
1 사례 보기
201711 / 0 / 0100.0% · 1
1 사례 보기
202010 / 1 / 00.0% · 1
1 사례 보기

B5 · 노출 종료–발병 간격

명시된 마지막 노출 종료연도와 발병연도의 차이입니다. 생물학적 잠복기를 확정하지 않습니다.

미기재 사례 18건 · 시점 불일치 사례 0건 ·

현재 조건에서 이 항목을 집계할 명시적 자료가 없습니다.

4. 직종·산업·공정

C1 · 직종별 사례

사례–직종 쌍 기준(표준 직종 매핑된 레코드만).

구분건수높음 / 낮음 / 기타근거 사례
도장기 조작원43 / 1 / 0
4 사례 보기
건물 도장공11 / 0 / 0
1 사례 보기
고무제품 조립원11 / 0 / 0
1 사례 보기
금속 성형 관련 기능직11 / 0 / 0
1 사례 보기
도자기 공예원10 / 1 / 0
1 사례 보기
용접원10 / 1 / 0
1 사례 보기
인쇄기 조작원10 / 1 / 0
1 사례 보기
자동차 도장 정비원10 / 1 / 0
1 사례 보기
자동차 조립원10 / 1 / 0
1 사례 보기
전기 부품 제조 기계 조작원10 / 1 / 0
1 사례 보기
전기·전자기기 설치 및 수리원10 / 1 / 0
1 사례 보기
타이어 생산기 조작원11 / 0 / 0
1 사례 보기
플라스틱제품 생산기 조작원10 / 1 / 0
1 사례 보기
하역 및 적재 단순 종사원10 / 1 / 0
1 사례 보기
화학 연구원10 / 1 / 0
1 사례 보기

C2 · 산업별 사례

명시된 산업·업종 필드만 사용합니다. 직종에서 산업을 추정하지 않습니다.

미기재 사례 18건 ·

현재 조건에서 이 항목을 집계할 명시적 자료가 없습니다.

C3 · 공정 토큰 빈도

작업환경값의 공정 문구에서 한글·영문 토큰 출현 횟수를 셉니다. 같은 사례의 동일 공정 문구는 한 번 사용하고 문구 안의 반복 토큰은 모두 셉니다. 사례 수나 표준 공정 분류가 아니며 형태소 분석은 수행하지 않습니다.

구분토큰 출현 횟수높음 / 낮음 / 기타근거 사례
작업136 / 7 / 0
9 사례 보기
스프레이64 / 2 / 0
4 사례 보기
공정50 / 5 / 0
2 사례 보기
붓도장44 / 0 / 0
3 사례 보기
설비40 / 4 / 0
2 사례 보기
도장31 / 2 / 0
2 사례 보기
도장작업32 / 1 / 0
2 사례 보기
업무30 / 3 / 0
1 사례 보기
연구30 / 3 / 0
1 사례 보기
cp20 / 2 / 0
1 사례 보기
dmf20 / 2 / 0
1 사례 보기
기판20 / 2 / 0
1 사례 보기
수조에20 / 2 / 0
2 사례 보기
엔지니어20 / 2 / 0
1 사례 보기
용접21 / 1 / 0
2 사례 보기
중도20 / 2 / 0
1 사례 보기
폴리우레탄20 / 2 / 0
1 사례 보기
crotamiton10 / 1 / 0
1 사례 보기
dbu10 / 1 / 0
1 사례 보기
diu10 / 1 / 0
1 사례 보기

C4 · 직종 × 질병

같은 사례에 기록된 직종·질병의 교차이며 특정 직종의 원인 관계를 뜻하지 않습니다.

구분건수높음 / 낮음 / 기타근거 사례
도장기 조작원 / 양극성 정동장애22 / 0 / 0
2 사례 보기
건물 도장공 / 신생물질환에서의 다발신경병증(C00-D48†)11 / 0 / 0
1 사례 보기
고무제품 조립원 / 뇌경색증11 / 0 / 0
1 사례 보기
금속 성형 관련 기능직 / 중피종11 / 0 / 0
1 사례 보기
도자기 공예원 / 독성뇌병증10 / 1 / 0
1 사례 보기
도장기 조작원 / 기관지 및 폐의 악성 신생물10 / 1 / 0
1 사례 보기
도장기 조작원 / 독성뇌병증11 / 0 / 0
1 사례 보기
용접원 / 장액성 망막박리10 / 1 / 0
1 사례 보기
인쇄기 조작원 / 위의 악성 신생물10 / 1 / 0
1 사례 보기
자동차 도장 정비원 / 골수형성이상증후군10 / 1 / 0
1 사례 보기
자동차 조립원 / 위의 악성 신생물10 / 1 / 0
1 사례 보기
전기 부품 제조 기계 조작원 / 전신경화증10 / 1 / 0
1 사례 보기
전기·전자기기 설치 및 수리원 / 사지의 골 및 관절연골의 악성 신생물10 / 1 / 0
1 사례 보기
타이어 생산기 조작원 / 만성 콩팥병11 / 0 / 0
1 사례 보기
플라스틱제품 생산기 조작원 / 신우를 제외한 신장의 악성 신생물10 / 1 / 0
1 사례 보기
하역 및 적재 단순 종사원 / 간 및 간내 담관의 악성 신생물10 / 1 / 0
1 사례 보기
하역 및 적재 단순 종사원 / 기타 위염10 / 1 / 0
1 사례 보기
하역 및 적재 단순 종사원 / 파라티푸스 B10 / 1 / 0
1 사례 보기
화학 연구원 / 급성 골수모구성 백혈병10 / 1 / 0
1 사례 보기

C5 · 직종별 판정 구성

각 직종의 전체 사례를 분모로 한 수록 자료의 판정 구성. 기타 그룹은 사례를 중복 제거합니다. 95% Wilson 구간은 표본 대표성을 보장하지 않습니다.

구분건수높음 / 낮음 / 기타비율 · 분모근거 사례
도장기 조작원43 / 1 / 075.0% · 4
95% 구간 30.1–95.4%
4 사례 보기
건물 도장공11 / 0 / 0100.0% · 1
95% 구간 20.7–100.0%
1 사례 보기
고무제품 조립원11 / 0 / 0100.0% · 1
95% 구간 20.7–100.0%
1 사례 보기
금속 성형 관련 기능직11 / 0 / 0100.0% · 1
95% 구간 20.7–100.0%
1 사례 보기
도자기 공예원10 / 1 / 00.0% · 1
95% 구간 0.0–79.3%
1 사례 보기
용접원10 / 1 / 00.0% · 1
95% 구간 0.0–79.3%
1 사례 보기
인쇄기 조작원10 / 1 / 00.0% · 1
95% 구간 0.0–79.3%
1 사례 보기
자동차 도장 정비원10 / 1 / 00.0% · 1
95% 구간 0.0–79.3%
1 사례 보기
자동차 조립원10 / 1 / 00.0% · 1
95% 구간 0.0–79.3%
1 사례 보기
전기 부품 제조 기계 조작원10 / 1 / 00.0% · 1
95% 구간 0.0–79.3%
1 사례 보기
기타 (5종)51 / 4 / 020.0% · 5
95% 구간 3.6–62.4%
5 사례 보기

C6 · 공정별 농도 분포

측정값의 공정 필드와 사례 공정명이 일치할 때만 연결합니다. 사례 내 모든 농도를 각 공정에 복제하지 않습니다. 근거 유형 검토가 활성화된 경우 검토 완료된 정확한 수치만 통계에 사용합니다. 같은 단위에 서로 다른 유해인자·물리량·유형이 있으면 해당 단위의 통계를 보류합니다. 유형·물리량 필터를 선택하거나 E1의 분리된 통계를 확인하세요.

유형·물리량 검토 기준 통계 제외 20건 · 공정 미연결 측정값 0건 ·

현재 조건에서 이 항목을 집계할 명시적 자료가 없습니다.

5. 노출 조건

E1 · 측정값·추정값 구분

분모는 개별 노출 기록입니다. 유형별 고유 사례는 중복될 수 있습니다. 자동 제안은 확정하지 않고 미확인으로 집계합니다. 통계는 검토된 동일 유해인자·물리량·단위·유형의 정확한 수치만 사용합니다. 사례·시간 가중평균이 아닙니다.

통계 제외 측정값 20건 ·

노출 근거 20건 · 고유 사례 18건 · 검토 완료 0건 (0.0%)

근거 유형노출 기록 수전체 기록 대비고유 사례 수근거
측정값00.0%0
사례 보기
전문가 판단·추정값00.0%0
사례 보기
미확인20100.0%18
사례 보기kosha2000_070_071
kosha2001_019_020
kosha2001_070_072
kosha2001_083_084
kosha2001_173_174
kosha2001_186_187
kosha2001_228_229
kosha2001_230_231
kosha2005_046_046
kosha2005_052_052
kosha2010_124_126
kosha2011_130_131
kosha2012_124_125
kosha2012_138_139
kosha2013_087_088
kosha2015_123_124
kosha2017_091_092
kosha2020_040_041
복합·분리 필요00.0%0
사례 보기

미검토 20건 · 검토 완료 0건 · 원자료 변경·재검토 0건 · 동일 기록 중복·구분 필요 0건

검토 완료 값의 유형별 기술 통계

유해인자 / 유형 / 물리량단위기록 / 사례평균중앙값
통계 조건을 충족하는 검토 완료 값이 없습니다. 미검토는 노출이 없다는 의미가 아닙니다.

통계 제외 20건: 미검토·재검토·중복 20건

AI 분류와 사람 검수 상태

라벨이 연결된 수치 기록 20 / 20건 (100.0%) · 별도 정성 판단 0건

AI 분류 0 · 규칙 제안 15 · 1인 검토 완료 5 · 2인 검토 완료 0 · 보류 0 · 원문 변경 0

분류 축의 분모는 수치 기록과 별도 정성 판단을 합친 근거 단위입니다. 원문 변경 라벨은 제외합니다. AI 분류 통계는 사람 검수 전의 참고 집계이며 기존 검토 완료 통계와 분리합니다. 규칙 제안·확인 필요·정성 판단은 농도 평균에 넣지 않습니다.

생성 방식근거 단위 수
1인 검토 완료 · 2차 검토 대기 / 측정값2
1인 검토 완료 · 2차 검토 대기 / 수치 추정값1
1인 검토 완료 · 2차 검토 대기 / 미확인2
규칙 제안·사람 미검수 / 미확인15

방법: 문헌 인용 1건 · 측정 명시 2건 · 방법 미확인 17건 ·

물리량: 공기 중 농도 2건 · 물리량 미확인 18건 ·

분류 상태별 참고 통계

상태 / 유해인자 / 생성 방식 / 방법 / 물리량단위기록 수평균중앙값
참고 통계 조건에 맞는 값이 없습니다.

규칙 제안·1인 검토·보류 20건 ·

노출 근거 분류 목록

E2 · 단위별 농도 분포

원문에서 추출한 값의 참고 통계입니다. 검토 전 기록도 포함하며 실측 확정을 뜻하지 않습니다. 같은 유해인자·물리량·단위·근거 유형·검토 상태끼리 계산합니다. 물리량 미확인은 기록별로 분리합니다. 범위는 양 끝값의 중간점을 사용하며 범위 포함 건수를 표시합니다. 최솟값·최댓값도 계산에 사용한 대표값 기준입니다. 상한·하한·불검출과 단위 없는 값은 평균에서 제외합니다. 사례·시간 가중평균이 아닙니다. 원문을 확인해 주세요.

통계 제외 측정값 18건 ·

구분단위레코드 / 사례중앙값 [Q1–Q3]최솟값–최댓값근거 사례
참고 · IE-00116 / 물리량 미확인 / 미확인 / 규칙 제안·사람 미검수 / kosha2005_046_046:measurement:0ppm1 / 12.08 [2.08–2.08]2.08–2.08
1 사례 보기
참고 · IE-00116 / 물리량 미확인 / 미확인 / 규칙 제안·사람 미검수 / kosha2010_124_126:measurement:0ppm1 / 14.0 [4.0–4.0]4.0–4.0
1 사례 보기

E3 · 노출기간 분포

질병 레코드의 노출기간(년) 필드 기준. 기간 미상 사례는 제외했다.

미기재 사례 0건 ·

구분건수높음 / 낮음 / 기타근거 사례
1년 미만00 / 0 / 0
0 사례 보기
근거 없음
1–4년40 / 4 / 0
4 사례 보기
5–9년31 / 2 / 0
3 사례 보기
10–19년84 / 4 / 0
8 사례 보기
20–29년21 / 1 / 0
2 사례 보기
30년 이상11 / 0 / 0
1 사례 보기

E6 · 환기·보호구 조건

환기·보호구는 사례 단위 조건이라 이 유해인자에 특이적이지 않다. 사례당 상태를 1회씩 센다(여러 공정에서 같은 상태가 반복돼도 1). 밀폐공간 기재 건수는 동일 사례 내 반복 기록을 중복 계산하지 않는다.

구분건수높음 / 낮음 / 기타근거 사례
환기 / 미흡10 / 1 / 0
1 사례 보기
환기 / 양호10 / 1 / 0
1 사례 보기
환기 / 없음10 / 1 / 0
1 사례 보기
보호구 / 착용33 / 0 / 0
3 사례 보기
보호구 / 미착용21 / 1 / 0
2 사례 보기
보호구 / 불명11 / 0 / 0
1 사례 보기

6. 질병·판정

D1 · 질병별 사례

사례–질병 쌍 기준. 한 사례에 질병이 둘이면 두 질병에 각각 1건으로 센다.

구분건수높음 / 낮음 / 기타근거 사례
독성뇌병증21 / 1 / 0
2 사례 보기
양극성 정동장애22 / 0 / 0
2 사례 보기
위의 악성 신생물20 / 2 / 0
2 사례 보기
간 및 간내 담관의 악성 신생물10 / 1 / 0
1 사례 보기
골수형성이상증후군10 / 1 / 0
1 사례 보기
급성 골수모구성 백혈병10 / 1 / 0
1 사례 보기
기관지 및 폐의 악성 신생물10 / 1 / 0
1 사례 보기
기타 위염10 / 1 / 0
1 사례 보기
뇌경색증11 / 0 / 0
1 사례 보기
만성 콩팥병11 / 0 / 0
1 사례 보기
기타 (7종)72 / 5 / 0
7 사례 보기

D2 · 연령대·성별 분포

정확한 나이·성별이 기록된 사례만 집계합니다.

미기재 사례 1건 ·

구분건수높음 / 낮음 / 기타근거 사례
40대 / 남83 / 5 / 0
8 사례 보기
50대 / 남32 / 1 / 0
3 사례 보기
30대 / 남21 / 1 / 0
2 사례 보기
20대 / 남10 / 1 / 0
1 사례 보기
30대 / 여10 / 1 / 0
1 사례 보기
40대 / 여11 / 0 / 0
1 사례 보기
50대 / 여10 / 1 / 0
1 사례 보기

D3 · 판정별 노출기간

사례별 첫 유효 노출기간. 그룹별 사례 수가 5 미만이면 통계적 비교를 제공하지 않습니다.

구분단위레코드 / 사례중앙값 [Q1–Q3]최솟값–최댓값근거 사례
높음년7 / 717 [14.5–19.0]9–36
7 사례 보기
낮음년11 / 118 [2.5–16.0]1–26
11 사례 보기
기타년0 / 0— [—–—]—–—
0 사례 보기
근거 없음

D4 · 판정별 농도

같은 단위 내 분포만 표시합니다. 판정별 사례가 5 미만이면 통계적 비교를 제공하지 않습니다. 근거 유형 검토가 활성화된 경우 검토 완료된 정확한 수치만 통계에 사용합니다. 같은 단위에 서로 다른 유해인자·물리량·유형이 있으면 해당 단위의 통계를 보류합니다. 유형·물리량 필터를 선택하거나 E1의 분리된 통계를 확인하세요.

유형·물리량 검토 기준 통계 제외 20건 ·

현재 조건에서 이 항목을 집계할 명시적 자료가 없습니다.

D5 · 판정별 노출조건

분모는 각 판정군 전체 사례. 조건 미기재는 ‘없음’으로 분류하지 않습니다. 한 사례에 여러 상태가 있으면 각각 집계합니다.

구분건수높음 / 낮음 / 기타비율 · 분모근거 사례
보호구 / 착용 / 높음33 / 0 / 042.9% · 7
3 사례 보기
보호구 / 미착용 / 높음11 / 0 / 014.3% · 7
1 사례 보기
보호구 / 불명 / 높음11 / 0 / 014.3% · 7
1 사례 보기
보호구 / 미착용 / 낮음10 / 1 / 09.1% · 11
1 사례 보기
환기설비 / 미흡 / 낮음10 / 1 / 09.1% · 11
1 사례 보기
환기설비 / 양호 / 낮음10 / 1 / 09.1% · 11
1 사례 보기
환기설비 / 없음 / 낮음10 / 1 / 09.1% · 11
1 사례 보기

D6 · 판정근거 토큰 빈도

공개 사례 결론(없으면 고찰)의 토큰 출현 횟수입니다. 같은 사례의 결론과 동일 고찰은 중복 집계하지 않습니다. 한글·영문 연속 문자열을 토큰으로 분리하며 조사·어미를 분석하는 형태소 분석은 아닙니다. 반복 출현은 모두 세며 사례 수와 다릅니다. 판정군은 사례 판정 기준이고 토큰 빈도는 판정 원인을 뜻하지 않습니다.

구분토큰 출현 횟수높음 / 낮음 / 기타근거 사례
것으로2114 / 7 / 0
11 사례 보기
있는146 / 8 / 0
11 사례 보기
노출된124 / 8 / 0
9 사례 보기
유기용제에1211 / 1 / 0
5 사례 보기
발생한104 / 6 / 0
7 사례 보기
가능성이93 / 6 / 0
8 사례 보기
동안95 / 4 / 0
7 사례 보기
의해95 / 4 / 0
7 사례 보기
개월81 / 7 / 0
6 사례 보기
근로자82 / 6 / 0
7 사례 보기
근로자의84 / 4 / 0
6 사례 보기
유기용제73 / 4 / 0
5 사례 보기
도장작업64 / 2 / 0
4 사례 보기
발생하였을62 / 4 / 0
5 사례 보기
양성60 / 6 / 0
1 사례 보기
작업63 / 3 / 0
5 사례 보기
판단하였다63 / 3 / 0
5 사례 보기
근로자는51 / 4 / 0
2 사례 보기
높은54 / 1 / 0
4 사례 보기
도장작업을54 / 1 / 0
4 사례 보기

7. 동시 기록된 유해인자

E5 · 동시 기록된 유해인자

동일 사례에 함께 기록된 유해인자입니다. 같은 시점의 동시노출이 확인된 것은 아닙니다.

구분건수높음 / 낮음 / 기타근거 사례
톨루엔31 / 2 / 0
3 사례 보기
소음(강렬한소음포함)21 / 1 / 0
2 사례 보기
2-부탄올10 / 1 / 0
1 사례 보기
결정형 유리규산11 / 0 / 0
1 사례 보기
광물성 분진11 / 0 / 0
1 사례 보기
납 및 그 무기화합물10 / 1 / 0
1 사례 보기
디메틸포름아미드10 / 1 / 0
1 사례 보기
망간 및 그 무기화합물10 / 1 / 0
1 사례 보기
메틸 에틸 케톤11 / 0 / 0
1 사례 보기
벤젠10 / 1 / 0
1 사례 보기
산화아연10 / 1 / 0
1 사례 보기
산화철11 / 0 / 0
1 사례 보기
아세톤10 / 1 / 0
1 사례 보기
에틸 아세테이트10 / 1 / 0
1 사례 보기
용접 흄11 / 0 / 0
1 사례 보기
기타 (6종)61 / 5 / 0
3 사례 보기

8. 대표 사례 및 원문 근거

kosha2001_173_174 · 높음 · 신생물질환에서의 다발신경병증(C00-D48†)
도장부서의 혼합유기용제 평균 노출수준은 0.03에서 4.62로 다양하게 나타났다.
kosha2000_070_071 · 낮음 · 위의 악성 신생물
혼합유기용제로서 노출수준은 0.05~0.3 수준이었다.
kosha2001_186_187 · 높음 · 뇌경색증
1998년과 1999년 작업환경측정자료에 의하면 생산부서에 따라 약간의 차이는 있으나 MEK120~180ppm, 톨루엔 80~91ppm, 혼합유기용제 1.56~1.88 수준이었다.
kosha2001_019_020 · 낮음 · 기관지 및 폐의 악성 신생물
도장부서 유해인자는 소음과 혼합유기용제로 아세톤, 크실렌, 메틸에틸케톤이 주였고 혼합물 노출계수가 2000년 상반기 0.01, 하반기 0.037로 노출기준 1.16의 30% 미만이었다.
kosha2001_228_229 · 높음 · 양극성 정동장애
노출수준은 0.04에서 0.58로 다양하게 나타났다.
kosha2001_070_072 · 낮음 · 급성 골수모구성 백혈병
메탄, 노말헥산 등이 매우 낮게 검출되었고 혼합유기용제도 0.078 정도로 매우 낮았다.
kosha2001_230_231 · 높음 · 양극성 정동장애
평균 노출수준은 0.04에서 0.58이었으며 최대 노출수준은 10.2 까지 노출된 것으로 나타났다.
kosha2001_083_084 · 낮음 · 간 및 간내 담관의 악성 신생물
Ethylbenzene, 2-Ethoxyethanol 등이며 혼합유기용제 노출수준 0.07 정도였다.

근거 사례와 원문

수치는 사례집 기록 범위에서만 유효합니다. 모든 사례의 원문 링크를 확인할 수 있으며, 인용이 없는 사례는 상세 자료를 확인해 주세요.

kosha2000_070_071 · 원문 보기
혼합유기용제로서 노출수준은 0.05~0.3 수준이었다.
kosha2001_019_020 · 원문 보기
도장부서 유해인자는 소음과 혼합유기용제로 아세톤, 크실렌, 메틸에틸케톤이 주였고 혼합물 노출계수가 2000년 상반기 0.01, 하반기 0.037로 노출기준 1.16의 30% 미만이었다.
kosha2001_070_072 · 원문 보기
메탄, 노말헥산 등이 매우 낮게 검출되었고 혼합유기용제도 0.078 정도로 매우 낮았다.
kosha2001_083_084 · 원문 보기
Ethylbenzene, 2-Ethoxyethanol 등이며 혼합유기용제 노출수준 0.07 정도였다.
kosha2001_173_174 · 원문 보기
도장부서의 혼합유기용제 평균 노출수준은 0.03에서 4.62로 다양하게 나타났다.
kosha2001_186_187 · 원문 보기
1998년과 1999년 작업환경측정자료에 의하면 생산부서에 따라 약간의 차이는 있으나 MEK120~180ppm, 톨루엔 80~91ppm, 혼합유기용제 1.56~1.88 수준이었다.
kosha2001_228_229 · 원문 보기
노출수준은 0.04에서 0.58로 다양하게 나타났다.
kosha2001_230_231 · 원문 보기
평균 노출수준은 0.04에서 0.58이었으며 최대 노출수준은 10.2 까지 노출된 것으로 나타났다.
kosha2005_046_046 · 원문 보기
1997년 측정한 선행도장부의 혼합유기용제 평균 노출수준은 평균 2.08 ppm 수준이었다.
kosha2005_052_052 · 원문 보기
카운티 의장 작업에서는 소음 85.2 dBA와 혼합유기용제 노출수준이 0.185로 노출기준초과 물질은 없었다.
kosha2010_124_126 · 원문 보기
작업환경에서 3∼5ppm 노출된 유기용제 수준이 낮고, 2년간 노출된 작업력이 현기, 어지러움, 불안을 야기하기 어려우며
kosha2011_130_131 · 원문 보기
혼합유기화합물 평가 시 인쇄공정이 기준인 1을 초과했다
kosha2012_124_125 · 원문 보기
혼합 유기용제 노출수준도 노출기준의 1% 이하로 아주 낮았다
kosha2012_138_139 · 원문 보기
1992년~2005년 분진, 유기용제(톨루엔, 크실렌, TCE, 혼합유기용제), 중금속(Pb, Zn, Mn, Cr)에 대한 작업환경측정 결과 기준치 미만(흔적 또는 N.D)이었다.
kosha2013_087_088 · 원문 보기
측정치는 소음이 88.6-89.9 dB(A)이고, 혼합유기화합물 0.10-0.12, 포름알데히드 0.004–0.05 ppm (노출기준 0.5 ppm)으로 모두 노출 기준 미만이었다.
kosha2015_123_124 · 원문 보기
과거 반도체 작업환경측정결과와 관련 연구를 통한 근로자의 근무 당시의 유기용제노출 수준은 현재 노출 기준의 10% 수준 이내로 추정되며
kosha2017_091_092 · 원문 보기
작업환경측정에서도 혼합유기용제 노출이 0.002-0.06으로 노출수준은 낮았다.
kosha2020_040_041 · 원문 보기
혼합 유기화합물 노출지수 평가에서 노출기준의 30%(노출지수, 0.29)수준까지 확인됨으로써, 혼합유기화합물의 최대 노출을 노출기준의 30%까지 예측하였다.

9. 한계 및 주의사항

본 리포트는 공개 사례집 기반 자동 집계 결과이다. E1의 검토 완료 집계와 AI·규칙 분류 참고 집계는 별도이며 각 상태를 표시한다. 자동 제안은 사람 검토 완료로 취급하지 않는다. 미검토 자료는 미확인이며, 노출수준의 임의 환산·추정은 수행하지 않았다. 리포트의 수치는 사례집 요약본의 범위 내에서만 유효하며, 원본 역학조사 보고서 대비 축약된 정보가 있을 수 있다.

사례집의 수록·요약 과정에 따른 선택과 정보 누락이 있으므로 전체 사업장 노출 추세나 인과관계를 확정할 수 없습니다. 단위가 같더라도 측정맥락이 다를 수 있습니다. 판정은 전문가가 수행합니다.

10. 집계 방법과 재현 정보

수치는 사례집 요약본에 기재된 값의 집계이며 노출수준의 환산·추정은 하지 않았다.

판정은 사례(보고서) 단위이다. 한 사례에 질병 레코드가 여럿이면 하나라도 "높음"이면 인정으로 분류했다.

사례 수는 fid 기준(중복 없음)이고, 측정값 건수는 레코드 단위이다.

측정값이라는 기존 항목명은 실측 확정을 의미하지 않는다. E1의 유형·검토 상태를 확인해야 한다.

질병·직종은 같은 질병 레코드에서 일치하는 사례를 선택한다. 측정연도는 기간 겹침 기준이며 단위와 함께 측정값을 제한한다. 원문 조건은 측정 인용·맥락·공정·물질 표기에 일치하는 측정 레코드만 선택한다. 사례 속성은 선택된 사례 전체를 기준으로 한다.

농도 범위는 양 끝값의 산술 중간점으로 요약하며 미만·이상·최대·LOD 경계값은 통계에서 제외한다. 근삿값은 원문 대표값으로 포함한다. 정확한 측정값으로 간주하지 않으며 원문·한정어를 함께 확인해야 한다. 근거 유형 검토가 활성화된 경우 검토 완료된 정확한 수치만 통계에 사용합니다. 같은 단위에 서로 다른 유해인자·물리량·유형이 있으면 해당 단위의 통계를 보류합니다. 유형·물리량 필터를 선택하거나 E1의 분리된 통계를 확인하세요.

리포트 생성 2026-10-31T22:29:43.694430+00:00 · 집계 기준 2026-11-01 07:29

계산 버전 analysis-2026-10-11.1

질의 해시 7877aee26a9a2c33c0b6844da5bdbbfe651d655a7b770715d399121f30f2886c

자료 해시 736308d8913879c4520b8a5847a8bd89975f3f3a24b2aaf59618f5573878230a

결과 체크섬 4f992459355baef02171b478752906caf20b7e92d94ed8e6ab907803399e210b