노출 근거 분류
값의 생성 방식과 물리량을 구별하고, 같은 문장의 정성적 판단은 별도 근거로 표시합니다.
AI 분류와 규칙 제안은 사람 미검수 상태입니다. 분류 이유와 원문을 확인하세요. 정성 판단에 숫자를 부여하지 않으며, 원문이 변경된 라벨은 집계에서 제외합니다.
전체 근거 단위 1247건 · 현재 조건 1247건 (수치 기록과 별도 판단을 포함)
| 사례 / 유해인자 | 저장된 값 | 생성 방식 / 물리량 | 방법 / 표현 | 상태 | 근거 |
|---|---|---|---|---|---|
| kosha2012_081_082 벤젠 | 3.05 ppm·year | 수치 추정값 제품 함량 | 추정·재구성 명시 정확한 수치 | 1인 검토 완료 · 2차 검토 대기 | 분류 이유·원문 보기인용근로자는 납사 등에 함유되어 있는 벤젠에 노출되었으며, 노출 추정량은 평균 3.05, 최대 29.3 ppm-year 이다. |
| kosha2012_083_084 방사선 (체외) | 1.71 mSv | 미확인 물리량 미확인 | 방법 미확인 정확한 수치 | 1인 검토 완료 · 2차 검토 대기 확인 필요 2항목 | 분류 이유·원문 보기인용2000년 2월~2001년 7월까지 47일간 방사선 관리구역에 출입하여 작업을 수행하면서 1.71 mSv 피폭 방사선량(체외 1.71mSv, 체내 0mSv,)에 피폭된 것으로 확인되었다. |
| kosha2012_083_084 방사선 (체내) | 0 mSv | 미확인 물리량 미확인 | 방법 미확인 정확한 수치 | 1인 검토 완료 · 2차 검토 대기 확인 필요 2항목 | 분류 이유·원문 보기인용2000년 2월~2001년 7월까지 47일간 방사선 관리구역에 출입하여 작업을 수행하면서 1.71 mSv 피폭 방사선량(체외 1.71mSv, 체내 0mSv,)에 피폭된 것으로 확인되었다. |
| kosha2012_085_086 포름알데히드 | 0.01156 ppm | 측정값 물리량 미확인 | 측정 명시 정확한 수치 | 1인 검토 완료 · 2차 검토 대기 확인 필요 1항목 | 분류 이유·원문 보기인용지역시료에서는 0.01156, 0.05244로 측정되었다. |
| kosha2012_085_086 포름알데히드 | 0.00809 ppm | 미확인 공기 중 농도 | 방법 미확인 정확한 수치 | 1인 검토 완료 · 2차 검토 대기 확인 필요 1항목 | 분류 이유·원문 보기인용포름알데히드의 경우 개인시료에서는 0.00809, 0.00694로 노출기준인 0.5ppm의 1/100~2/100 수준이었고 |
| kosha2012_085_086 벤젠 | 0.00824 ppm | 미확인 공기 중 농도 | 방법 미확인 정확한 수치 | 1인 검토 완료 · 2차 검토 대기 확인 필요 2항목 | 분류 이유·원문 보기인용지역시료에서는 각각 0.00196ppm, 0.00824ppm으로 측정되었으며 이는 개인시료 기준으로 평가하더라도 노출기준의 1/100미만이다. |
| kosha2012_085_086 포름알데히드 | 0.00694 ppm | 미확인 공기 중 농도 | 방법 미확인 정확한 수치 | 1인 검토 완료 · 2차 검토 대기 확인 필요 1항목 | 분류 이유·원문 보기인용포름알데히드의 경우 개인시료에서는 0.00809, 0.00694로 노출기준인 0.5ppm의 1/100~2/100 수준이었고 |
| kosha2012_085_086 포름알데히드 | 0.05244 ppm | 측정값 물리량 미확인 | 측정 명시 정확한 수치 | 1인 검토 완료 · 2차 검토 대기 확인 필요 1항목 | 분류 이유·원문 보기인용지역시료에서는 0.01156, 0.05244로 측정되었다. |
| kosha2012_085_086 벤젠 | 0.00196 ppm | 미확인 공기 중 농도 | 방법 미확인 정확한 수치 | 1인 검토 완료 · 2차 검토 대기 확인 필요 2항목 | 분류 이유·원문 보기인용지역시료에서는 각각 0.00196ppm, 0.00824ppm으로 측정되었으며 이는 개인시료 기준으로 평가하더라도 노출기준의 1/100미만이다. |
| kosha2012_093_094 벤젠 | 1 내외 ppm | 측정값 공기 중 농도 | 추정·재구성 명시 근삿값 | 1인 검토 완료 · 2차 검토 대기 확인 필요 1항목 | 분류 이유·원문 보기인용다른 상용차제조 공장의 도장부 작업환경측정결과와 그 당시 도장부서에서 쓰이던 희석제(시너)의 벤젠함유량을 고려해 볼 때 1ppm내외의 벤젠에 노출되었을 것으로 추정되며 |
| kosha2012_101_102 벤젠 | 기준치의 1-10% | 수치 추정값 물리량 미확인 | 추정·재구성 명시 범위 | 1인 검토 완료 · 2차 검토 대기 확인 필요 3항목 | 분류 이유·원문 보기인용프레스 보전작업 시 부품 세척, 도색작업, 오일보충 등을 위해 다양한 화학물질을 취급하는 과정에서 벤젠, 포름알데히드, 트리클로로에틸렌 등에 노출되었고, 이들 물질의 추정 노출량은 기준치의 1-10% 수준이었다. |
| kosha2012_101_102 트리클로로에틸렌 | 기준치의 1-10% | 수치 추정값 물리량 미확인 | 추정·재구성 명시 범위 | 1인 검토 완료 · 2차 검토 대기 확인 필요 3항목 | 분류 이유·원문 보기인용프레스 보전작업 시 부품 세척, 도색작업, 오일보충 등을 위해 다양한 화학물질을 취급하는 과정에서 벤젠, 포름알데히드, 트리클로로에틸렌 등에 노출되었고, 이들 물질의 추정 노출량은 기준치의 1-10% 수준이었다. |
| kosha2012_101_102 포름알데히드 | 기준치의 1-10% | 수치 추정값 물리량 미확인 | 추정·재구성 명시 범위 | 1인 검토 완료 · 2차 검토 대기 확인 필요 3항목 | 분류 이유·원문 보기인용프레스 보전작업 시 부품 세척, 도색작업, 오일보충 등을 위해 다양한 화학물질을 취급하는 과정에서 벤젠, 포름알데히드, 트리클로로에틸렌 등에 노출되었고, 이들 물질의 추정 노출량은 기준치의 1-10% 수준이었다. |
| kosha2012_107_108 디젤 배출물 | 0.02 이상 mg/m³ | 미확인 물리량 미확인 | 방법 미확인 상·하한 | 1인 검토 완료 · 2차 검토 대기 확인 필요 3항목 | 분류 이유·원문 보기인용디젤 배출물은 0.02mg/㎥ 이상 수준으로 추정되나 잠복기가 30년 이상으로 너무 길어 직접적인 연관성은 없을 것으로 판단되었다. |
| kosha2012_109_111 벤젠 | 0.084 ppm | 미확인 물리량 미확인 | 방법 미확인 정확한 수치 | 1인 검토 완료 · 2차 검토 대기 확인 필요 2항목 | 분류 이유·원문 보기인용다발성골수종과 관련된 발암물질인 벤젠은 피트장 지상에서 0.084 ppm이 검출되었는데 이는 검사대상 자동차의 연료가 부족하였을 때 연료를 주입하는 과정에서 발생한 것으로 판단된다. |
| kosha2012_109_111 벤젠 | 0.86 % | 측정값 제품 함량 | 방법 미확인 정확한 수치 | 1인 검토 완료 · 2차 검토 대기 확인 필요 1항목 | 분류 이유·원문 보기인용휘발유와 경유의 벌크시 료를 분석한 결과 휘발유에는 벤젠이 0.86% 함유되어 있었다 |
| kosha2012_109_111 Benzo(a)pyrene | 0.0001 ppm | 측정값 물리량 미확인 | 측정 명시 정확한 수치 | 1인 검토 완료 · 2차 검토 대기 확인 필요 2항목 | 분류 이유·원문 보기인용2012년 7월 24일에 공정 내 5개 장소에서 PAHs와 벤젠을 측정한 결과, 4개 장소에서 IARC 발암성 그룹1인 Benzo(a)pyrene이 0.00001 ppm의 농도로 측정되었다. |
| kosha2012_122_123 전리방사선 | 최소140~최대260 mSv | 미확인 물리량 미확인 | 방법 미확인 상·하한 | 1인 검토 완료 · 2차 검토 대기 확인 필요 3항목 | 분류 이유·원문 보기인용6년간 최소140~최대260mSv로 과다 피폭되었다고 판단되었으며, 또한 전리방사선과 비호리킨림프종의 관련성도 최근에 입증되고 있으며 |
| kosha2012_124_125 혼합유기용제 | 노출기준의 1% 이하 | 미확인 물리량 미확인 | 방법 미확인 근삿값 | 1인 검토 완료 · 2차 검토 대기 확인 필요 4항목 | 분류 이유·원문 보기인용혼합 유기용제 노출수준도 노출기준의 1% 이하로 아주 낮았다 |
| kosha2012_124_125 벤젠 | None | 미확인 물리량 미확인 | 방법 미확인 미확인 | 1인 검토 완료 · 2차 검토 대기 확인 필요 5항목 | 분류 이유·원문 보기인용과거 작업환경 측정결과를 확인한 결과 벤젠은 없었고 |
| kosha2012_124_125 뮤콘산 (소변 중) | None | 미확인 물리량 미확인 | 방법 미확인 미확인 | 1인 검토 완료 · 2차 검토 대기 확인 필요 6항목 | 분류 이유·원문 보기인용재해자 및 동료 샌딩작업 근로자들의 소변 중 뮤콘산도 검출되지 않았다 |
| kosha2012_124_125 이온화 방사선 | None | 미확인 물리량 미확인 | 방법 미확인 미확인 | 1인 검토 완료 · 2차 검토 대기 확인 필요 5항목 | 분류 이유·원문 보기인용조혈계질환의 원인이 되는 이온화방사선, 벤젠 등의 노출이 확인되지 않아 |
| kosha2012_124_125 벤젠 | None | 미확인 물리량 미확인 | 방법 미확인 미확인 | 1인 검토 완료 · 2차 검토 대기 확인 필요 5항목 | 분류 이유·원문 보기인용현재 사용하고 있는 시너의 원시료 분석에서 벤젠은 검출되지 않았고 |
| kosha2012_126_127 벤젠 | 0.32 ppm | 미확인 물리량 미확인 | 방법 미확인 정확한 수치 | 1인 검토 완료 · 2차 검토 대기 확인 필요 2항목 | 분류 이유·원문 보기인용벤젠에는 인쇄소에서 1년, 타이어성형작업에서 2년7개월, 타이어 폐기작업에서 5개월 동안 노출되었고 그 수준은 각각 0.32ppm, 1.56ppm, 1.35ppm이며 |
| kosha2012_126_127 벤젠 | 4.9 ppm·year | 미확인 누적노출량 | 방법 미확인 정확한 수치 | 1인 검토 완료 · 2차 검토 대기 확인 필요 1항목 | 분류 이유·원문 보기인용누적 노출량은 4.9ppm․yr(90%신뢰구간 3.3~10.2ppm․yr)로 높다고 추정하였다 |
| kosha2012_126_127 벤젠 | 1.35 ppm | 미확인 물리량 미확인 | 방법 미확인 정확한 수치 | 1인 검토 완료 · 2차 검토 대기 확인 필요 2항목 | 분류 이유·원문 보기인용벤젠에는 인쇄소에서 1년, 타이어성형작업에서 2년7개월, 타이어 폐기작업에서 5개월 동안 노출되었고 그 수준은 각각 0.32ppm, 1.56ppm, 1.35ppm이며 |
| kosha2012_126_127 벤젠 | 1.56 ppm | 미확인 물리량 미확인 | 방법 미확인 정확한 수치 | 1인 검토 완료 · 2차 검토 대기 확인 필요 2항목 | 분류 이유·원문 보기인용벤젠에는 인쇄소에서 1년, 타이어성형작업에서 2년7개월, 타이어 폐기작업에서 5개월 동안 노출되었고 그 수준은 각각 0.32ppm, 1.56ppm, 1.35ppm이며 |
| kosha2012_128_129 산화에틸렌 | 불검출 | 측정값 물리량 미확인 | 방법 미확인 불검출 | 1인 검토 완료 · 2차 검토 대기 확인 필요 4항목 | 분류 이유·원문 보기인용작업환경노출평가 결과 조혈계통에 영향을 미치는 벤젠 및 산화에틸렌은 검출되지 않았으며 |
| kosha2012_128_129 황산 | 노출기준의 1% 내외 | 미확인 물리량 미확인 | 방법 미확인 근삿값 | 1인 검토 완료 · 2차 검토 대기 확인 필요 4항목 | 분류 이유·원문 보기인용일부 유기화합물(IPA) 및 산(황산) 등이 검출되었으나 그 노출정도는 노출기준의 1% 내외의 수준이었다. |
| kosha2012_128_129 비소(요중) | 비교군보다 더 높음 | 미확인 물리량 미확인 | 방법 미확인 미확인 | 1인 검토 완료 · 2차 검토 대기 확인 필요 4항목 | 분류 이유·원문 보기인용클린설비 PM근로자의 요중 비소농도는 비교군보다 더 높아서 비소에 노출되었을 가능성이 있었다. |