노출 근거 분류
값의 생성 방식과 물리량을 구별하고, 같은 문장의 정성적 판단은 별도 근거로 표시합니다.
AI 분류와 규칙 제안은 사람 미검수 상태입니다. 분류 이유와 원문을 확인하세요. 정성 판단에 숫자를 부여하지 않으며, 원문이 변경된 라벨은 집계에서 제외합니다.
전체 근거 단위 1247건 · 현재 조건 1247건 (수치 기록과 별도 판단을 포함)
| 사례 / 유해인자 | 저장된 값 | 생성 방식 / 물리량 | 방법 / 표현 | 상태 | 근거 |
|---|---|---|---|---|---|
| kosha2018_051_052 망간 | 3.2286~81.118 mg/m³·year | 수치 추정값 물리량 미확인 | 추정·재구성 명시 범위 | 규칙 제안·사람 미검수 확인 필요 2항목 | 분류 이유·원문 보기인용근로자의 용접 및 취부 작업의 근무이력(20년 11개월)으로 추정하면 3.2286~81.118㎎/㎥인년으로 평가된다. |
| kosha2018_051_052 망간 | 0.0993~5.522 mg/m³ | 미확인 물리량 미확인 | 방법 미확인 범위 | 규칙 제안·사람 미검수 확인 필요 3항목 | 분류 이유·원문 보기인용의장품 용접 및 취부 등 작업과정에서 망간 노출은 과거 작업환경측정 자료에서 0.0993~5.522㎎/㎥으로 나타났으며 |
| kosha2018_063_064 톨루엔 | 2.85의 이하 ppm | 미확인 물리량 미확인 | 방법 미확인 상·하한 | 규칙 제안·사람 미검수 확인 필요 3항목 | 분류 이유·원문 보기인용하도부스 도장작업자(최고 노출수준 18.70ppm) 또는 도료배합실 작업자(최고 노출수준 2.85ppm)의 노출수준 이하라 판단하였다. |
| kosha2018_063_064 톨루엔 | 2.38~6.34ppm ppm | 분리 불가능한 복합 물리량 미확인 | 복합 범위 | 규칙 제안·사람 미검수 확인 필요 3항목 | 분류 이유·원문 보기인용차체조립 및 실링작업을 수행하는 작업자를 대상으로 측정한 결과상 톨루엔의 최고 노출 수준은 2.38ppm 이었다. 액슬 대기장 인근에서 작업하는 작업자의 최고 노출수준은 6.34ppm으로, 현장 작업자의 톨루엔 노출 가능 수준은 2.38~6.34ppm으로 추정할 수 있었다. |
| kosha2018_063_064 톨루엔 | 18.70의 이하 ppm | 미확인 물리량 미확인 | 방법 미확인 상·하한 | 규칙 제안·사람 미검수 확인 필요 3항목 | 분류 이유·원문 보기인용하도부스 도장작업자(최고 노출수준 18.70ppm) 또는 도료배합실 작업자(최고 노출수준 2.85ppm)의 노출수준 이하라 판단하였다. |
| kosha2018_072_073 결정형 산화규소 | 0.019-1.185 mg/m³ | 수치 추정값 물리량 미확인 | 추정·재구성 명시 범위 | 규칙 제안·사람 미검수 확인 필요 2항목 | 분류 이유·원문 보기인용노출량 추정을 위해 시연해 본 결과 총 결정형 산화규소는 0.019-1.185mg/m3 이었으며 |
| kosha2018_074_075 납 | 0.31 % | 수치 추정값 물리량 미확인 | 추정·재구성 명시 정확한 수치 | 규칙 제안·사람 미검수 확인 필요 1항목 | 분류 이유·원문 보기인용에폭시 도료 1종에서 납이 0.31% 검출된 점을 고려한다면 비록 낮은 수준으로 추정되기는 하나 납 노출가능성이 있다. |
| kosha2020_008_009 포름알데히드 | 0.24-3.02 ppm·year | 미확인 물리량 미확인 | 방법 미확인 범위 | 규칙 제안·사람 미검수 확인 필요 3항목 | 분류 이유·원문 보기인용성능시험팀에서만 노출을 고려한다면 0.20-2.53ppm·yrs, 추가 노출이 있었다고 가정한다면 0.24-3.02 ppm·yrs 수준이었을 것으로 추정된다. |
| kosha2020_008_009 니트로스아민 | 18.7-47.1 µg/m³ | 측정값 공기 중 농도 | 측정 명시 범위 | 규칙 제안·사람 미검수 확인 필요 2항목 | 분류 이유·원문 보기인용수용성 금속가공유 사용하는 공정에서 공기 중 니트로스아민을 측정하였고, 4개의 시료에서 18.7-47.1 μg/m3 검출되었다고 보고하였다. |
| kosha2020_008_009 포름알데히드 | 0.20-2.53 ppm·year | 미확인 물리량 미확인 | 방법 미확인 범위 | 규칙 제안·사람 미검수 확인 필요 3항목 | 분류 이유·원문 보기인용성능시험팀에서만 노출을 고려한다면 0.20-2.53ppm·yrs, 추가 노출이 있었다고 가정한다면 0.24-3.02 ppm·yrs 수준이었을 것으로 추정된다. |
| kosha2020_010_011 극저주파 자기장 | 122.98 µT·year | 수치 추정값 누적노출량 | 추정·재구성 명시 정확한 수치 | 규칙 제안·사람 미검수 | 분류 이유·원문 보기인용근로자는 용접작업 시 지속적으로 극저주파 자기장에 노출 되었으며 누적노출량은 122.98μT*years 로 높게 추정되나 비호지킨 림프종 발병과의 연관성을 뒷받침할만한 역학적 근거가 부족하다. |
| kosha2020_014_015 디클로로메탄 | 최대 28.7726 ppm | 미확인 물리량 미확인 | 방법 미확인 미확인 | 규칙 제안·사람 미검수 확인 필요 3항목 | 분류 이유·원문 보기인용디클로로메탄의 경우 과거 작업환경 측정결과에서 최대 28.7726 ppm으로 노출기준(50 ppm)의 58% 수준까지 확인되었 |
| kosha2020_016_017 공간방사선량율 | 최대 0.25 µSv/h | 미확인 누적노출량 | 추정·재구성 명시 미확인 | 규칙 제안·사람 미검수 확인 필요 2항목 | 분류 이유·원문 보기인용근로자의 작업위치에서 측정된 공간방사선량율은 최대 0.25μSv/h로 X-선 장치를 다룬 약 12.3년 동안의 누적노출량은 낮았을 것으로 추정한다. |
| kosha2020_018_019 벤젠 | 7.39 ppm·year | 수치 추정값 누적노출량 | 추정·재구성 명시 정확한 수치 | 규칙 제안·사람 미검수 | 분류 이유·원문 보기인용벤젠의 최대 누적 노출값은 7.39 ppm·years로 추정된다. |
| kosha2020_022_023 전리방사선(Ir-192) | 최소 0.43 mSv | 수치 추정값 물리량 미확인 | 추정·재구성 명시 상·하한 | 규칙 제안·사람 미검수 확인 필요 2항목 | 분류 이유·원문 보기인용최소 선실 내 위치(4.2m)에서 최대 관리구역(35m)거리를 기준으로 추정한 누적 피폭선량은 최소 0.43 mSv ~ 최대 92.12 mSv로 |
| kosha2020_022_023 전리방사선(Ir-192) | 최대 92.12 mSv | 미확인 물리량 미확인 | 추정·재구성 명시 미확인 | 규칙 제안·사람 미검수 확인 필요 3항목 | 분류 이유·원문 보기인용최소 선실 내 위치(4.2m)에서 최대 관리구역(35m)거리를 기준으로 추정한 누적 피폭선량은 최소 0.43 mSv ~ 최대 92.12 mSv로 |
| kosha2020_026_027 디클로로메탄 | 2.44 ppm | 미확인 물리량 미확인 | 방법 미확인 정확한 수치 | 규칙 제안·사람 미검수 확인 필요 2항목 | 분류 이유·원문 보기인용디클로로메탄을 사용량과 과거 유사 실험실 과거 측정자료를 참고로 추정한 노출치는 합성중합 실험실에서는 0.5 ppm, 클린룸환경에서는 2.44 ppm 수준으로 현재 노출기준의 1~5% 수준에서 노출되었을 것으로 추정된다. |
| kosha2020_026_027 디클로로메탄 | 0.5 ppm | 미확인 물리량 미확인 | 방법 미확인 정확한 수치 | 규칙 제안·사람 미검수 확인 필요 2항목 | 분류 이유·원문 보기인용디클로로메탄을 사용량과 과거 유사 실험실 과거 측정자료를 참고로 추정한 노출치는 합성중합 실험실에서는 0.5 ppm, 클린룸환경에서는 2.44 ppm 수준으로 현재 노출기준의 1~5% 수준에서 노출되었을 것으로 추정된다. |
| kosha2020_028_029 MEK | 31.87 ppm | 미확인 공기 중 농도 | 방법 미확인 정확한 수치 | 규칙 제안·사람 미검수 확인 필요 1항목 | 분류 이유·원문 보기인용전장수정 공정 작업자의 개인시료에서 MEK가 31.87 ppm 검출되었고, 포름알데히드가 0.0256 ppm 검출되었다. |
| kosha2020_028_029 포름알데히드 | 0.0296 ppm | 미확인 공기 중 농도 | 방법 미확인 정확한 수치 | 규칙 제안·사람 미검수 확인 필요 1항목 | 분류 이유·원문 보기인용롤테스트 공정에서는 포름알데히드가 0.0296ppm 검출되었고, 하체조립 공정의 근로자 개인시료에서는 포름알데히드가 0.0371 ppm 검출되었다. |
| kosha2020_028_029 포름알데히드 | 0.0149 ppm | 미확인 물리량 미확인 | 방법 미확인 정확한 수치 | 규칙 제안·사람 미검수 확인 필요 2항목 | 분류 이유·원문 보기인용전장수정 검사장의 지역시료에서는 MEK가 검출되지 않았고, 포름알데히드는 0.0149ppm 검출되었다. |
| kosha2020_028_029 포름알데히드 | 0.0256 ppm | 미확인 공기 중 농도 | 방법 미확인 정확한 수치 | 규칙 제안·사람 미검수 확인 필요 1항목 | 분류 이유·원문 보기인용전장수정 공정 작업자의 개인시료에서 MEK가 31.87 ppm 검출되었고, 포름알데히드가 0.0256 ppm 검출되었다. |
| kosha2020_028_029 포름알데히드 | 0.0371 ppm | 미확인 공기 중 농도 | 방법 미확인 정확한 수치 | 규칙 제안·사람 미검수 확인 필요 1항목 | 분류 이유·원문 보기인용롤테스트 공정에서는 포름알데히드가 0.0296ppm 검출되었고, 하체조립 공정의 근로자 개인시료에서는 포름알데히드가 0.0371 ppm 검출되었다. |
| kosha2020_028_029 벤젠 | 0.96~19.76 ppm·year | 수치 추정값 누적노출량 | 추정·재구성 명시 범위 | 규칙 제안·사람 미검수 확인 필요 1항목 | 분류 이유·원문 보기인용반에서 근무한 16년간의 벤젠 누적노출량은 0.96~19.76 ppm·yrs였을 것으로 추정한다. |
| kosha2020_032_033 크실렌 | 0.61 % | 미확인 물리량 미확인 | 방법 미확인 정확한 수치 | 규칙 제안·사람 미검수 확인 필요 2항목 | 분류 이유·원문 보기인용IZ-15 주제에서는 벤젠 불검출, 톨루엔 2.66%, 크실렌 0.61%로 평가되었다. |
| kosha2020_032_033 톨루엔 | 0.11, 1.50 ppm | 미확인 물리량 미확인 | 방법 미확인 미확인 | 규칙 제안·사람 미검수 확인 필요 3항목 | 분류 이유·원문 보기인용1차 도장에서는 벤젠, 불검출, 톨루엔 최대 0.11 ppm, 크실렌 불검출로 평가되었다. |
| kosha2020_032_033 톨루엔 | None ppm | 미확인 물리량 미확인 | 방법 미확인 미확인 | 규칙 제안·사람 미검수 확인 필요 4항목 | 분류 이유·원문 보기인용2차 도장에서는 벤젠 불검출, 톨루엔 1.50 ppm, 크실렌 불검출로 평가되었다. |
| kosha2020_032_033 톨루엔 | 2.66 % | 미확인 물리량 미확인 | 방법 미확인 정확한 수치 | 규칙 제안·사람 미검수 확인 필요 2항목 | 분류 이유·원문 보기인용IZ-15 주제에서는 벤젠 불검출, 톨루엔 2.66%, 크실렌 0.61%로 평가되었다. |
| kosha2020_036_037 벤젠 | 0.366 ppm | 미확인 누적노출량 | 방법 미확인 정확한 수치 | 규칙 제안·사람 미검수 확인 필요 1항목 | 분류 이유·원문 보기인용최대 0.366 ppm 적용 시 3년 10개월간 1.40 ppm·years의 벤젠에 누적노출된 것으로 추정한다. |
| kosha2020_036_037 벤젠 | 1.40 ppm·year | 미확인 누적노출량 | 방법 미확인 정확한 수치 | 규칙 제안·사람 미검수 확인 필요 1항목 | 분류 이유·원문 보기인용최대 0.366 ppm 적용 시 3년 10개월간 1.40 ppm·years의 벤젠에 누적노출된 것으로 추정한다. |